Cambiar la política y también las formas de comunicar (la política)

Fernando de Páramo, en el centro de la imagen.

El titular resume perfectamente la intervención de Fernando de Páramo en el desayuno informativo algo descafeinado que ofreció la semana pasada en Kreab. De Páramo es el director de Comunicación de Ciudadanos, la formación de Albert Rivera que ha hecho crecer el miedo tanto a la izquierda, en Podemos, como a la derecha, en el Partido Popular. El hombre en la sombra sobre la que se esconde la gran estrategia de comunicación y marketing —por qué no decirlo— del  partido emergente.

El periodista, que ha trabajado entre otros medios en Onda Cero, también aprovechó para defender su forma de hacer las cosas. "Dicen que vosotros vais mucho a los medios y critican a otros que no van nunca", señalaba el jefe de prensa como una acusación velada del resto de partidos. Habló de estar en los formatos innovadores y novedosos para llegar a otros públicos. Se entiende que se refería a El Hormiguero y la más que reciente aparición de políticos.

En una conversación que se alejaba de lo importante y abordaba cuestiones más bien políticas dejó alguna idea más. "En Ciudadanos somos nativos digitales". De ahí la  importancia que dan a las redes sociales y a que su canal de YouTube sea muy visitado. Y su objetivo claro: transmitir una imagen abierta y cercana, de normalidad, rompiendo al esfera cuidadano político.

Hay que cambiar la política y también cambiar las formas de comunicar.

Tengo miedo a tuitear

Con todo lo que está  pasando, estoy realmente 'acojonado' por todo lo que he escrito durante años en mis redes sociales. He empezado a buscar, a investigar, a indagar, a mirar, a revisar, a catalogar, a analizar, si todo lo que he escrito es moralmente ético. Mensaje por mensaje, frase por frase, palabra por palabra. Todo lo estoy revisando no vaya a ser que algún día sea presidente del Gobierno.

Este estrés ya venía amenazando desde hace tiempo, ya que de vez en cuando surge una crisis en las redes sociales. Pero  se ha acentuado  esta semana con el caso —sí hay que llamarlo caso— de Guillermo Zapata y Pablo Soto, los concejales de Ahora Madrid que tenían un pasado 'tuitero' con unos mensajes realmente graves.

El concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata. Foto: Elvira Mejías / Flickr.

Cierto es que cuando escribieron estos tuits no tenían cargos públicos y que muchas de las cosas que comentaban pueden interpretarse como ironías. Pero es igual de cierto que el partido del que forman parte exige una regeneración política y deben ser los primeros en dar ejemplo.

Un amiga ha compartido en redes sociales —cómo no— un artículo aparecido en Republica.com con el siguiente titular: Umberto Eco denuncia la 'invasión de imbéciles' que han generado las redes sociales. Y aunque parezca exagerado, el filósofo italiano tiene cierta razón. La red de redes ha facilitado muchas tareas y han mejorado sin duda los  canales de comunicación, pero también ha dado visibilidad a que cualquiera opine libremente, diga lo primero que se le pase por la cabeza, y que quede guardado para siempre. 

Nadie dijo que todo iba a ser  bueno. Así que hay que andarse con ojo. Yo he revisado este texto varias veces. Y yo si fuera tú revisaría todo lo que hayas escrito en las redes sociales.

¿Por qué ha dejado de ser TVE el referente informativo?

La Primera de Televisión Española sigue dando que hablar y no por sus buenos resultados de audiencia, sino por todo lo contrario. La cadena pública, que siempre se había considerado un referente en información, hoy vive uno de sus peores momentos. 

En las pasadas elecciones del 24 de mayo la caída fue más dura que nunca. El programa especial por los comicios cosechó un 8% de cuota de pantalla y reunió a tan solo 1.373.000. Mientras tanto, la Sexta emitía Al rojo vivo:  objetivo elecciones y duplicaba el share 16% con 2.422.000 espectadores.

Tampoco el nuevo programa de debate y entrevistas de Ernesto Saénz de Buruaga, Así de claro, levanta cabeza. La edición del pasado lunes logró 806.000 televidentes y un 5,7%. 

Pero ¿cuáles son las razones por las que TVE ha perdido el liderazgo informativo? El detonante fue la entrada del PP en el Gobierno central en noviembre de 2011. Estas son tres razones:

• Los continuos cambios de profesionales delante y detrás de la pantalla. Las novedades en la redacción se han notado en las piezas informativas y su orientación, pero el  baile de caras al frente de los Telediarios ha sido lo más notable. Ana Blanco pasó a presentar la edición de las 9 tras  la marcha de Pepa Bueno. Ana Pastor también tuvo que dejar la pública. El cambio entre el 24 horas y La 1 ha sido  constante.
• Las numerosas quejas de los profesionales que componen la plantilla de TVE. Si los que trabajan dentro no creen en lo que hacen como lo va a hacer el espectador.  Todos los medios de comunicación se han hecho eco de estas quejas.
• Las polémicas ajenas a los informativos pero que influyen en la percepción que los televidentes tienen de la información. Mariló Montero y sus opiniones o el extraño comportamiento de María Casado en un programa de los Desayunos no ayudan mucho a mejorar la imagen. 
• Las acusaciones de manipulación constante del resto de los partidos políticos. El ataque a la pública desde diferentes sectores, sobre todo desde la política, ha hecho mella en el sentir sobre el buenhacer en cuanto a informativos se refiere.